﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 3D TV</title>
	<atom:link href="http://www.r-sad.com/3d-tv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.r-sad.com/3d-tv/</link>
	<description>Yo mismo y mi mecanismo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Jun 2010 09:57:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: pgo</title>
		<link>http://www.r-sad.com/3d-tv/comment-page-1/#comment-155</link>
		<dc:creator>pgo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 03:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.r-sad.com/?p=141#comment-155</guid>
		<description>Cuando se observan de lejos las gráficas dobles y en el centro se forma la imágen en 3D, es debido a que un ojo se concentra en la imagen que tiene frente a él de su mismo lado, por lo que al unirse la visión de ambos, el cerebro interpreta la tridimensionalidad de la fotografía virtual resultante. No se necesita hacer &quot;bizcos&quot;, solamente ver hacia el infinito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando se observan de lejos las gráficas dobles y en el centro se forma la imágen en 3D, es debido a que un ojo se concentra en la imagen que tiene frente a él de su mismo lado, por lo que al unirse la visión de ambos, el cerebro interpreta la tridimensionalidad de la fotografía virtual resultante. No se necesita hacer &#8220;bizcos&#8221;, solamente ver hacia el infinito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.r-sad.com/3d-tv/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 10:24:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.r-sad.com/?p=141#comment-124</guid>
		<description>Televisión en 3D en Korea para ya mismo... y creen ( LG )que en 3 años van a vender 30 millones de televisiones en 3D. Aquí podeis leer la noticia: 

http://www.engadget.com/2009/11/26/korean-3d-television-broadcasts-in-full-hd-just-weeks-away/

r-sad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Televisión en 3D en Korea para ya mismo&#8230; y creen ( LG )que en 3 años van a vender 30 millones de televisiones en 3D. Aquí podeis leer la noticia: </p>
<p><a href="http://www.engadget.com/2009/11/26/korean-3d-television-broadcasts-in-full-hd-just-weeks-away/" rel="nofollow">http://www.engadget.com/2009/11/26/korean-3d-television-broadcasts-in-full-hd-just-weeks-away/</a></p>
<p>r-sad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.r-sad.com/3d-tv/comment-page-1/#comment-116</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 11:40:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.r-sad.com/?p=141#comment-116</guid>
		<description>y más 3D , ahora en portátiles &quot; el año 2010 será el año de las 3D&quot; en palabras de xataka..mm... : http://www.xataka.com/portatiles/asus-prepara-sus-portatiles-3d-avanzados</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y más 3D , ahora en portátiles &#8221; el año 2010 será el año de las 3D&#8221; en palabras de xataka..mm&#8230; : <a href="http://www.xataka.com/portatiles/asus-prepara-sus-portatiles-3d-avanzados" rel="nofollow">http://www.xataka.com/portatiles/asus-prepara-sus-portatiles-3d-avanzados</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.r-sad.com/3d-tv/comment-page-1/#comment-96</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 08:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.r-sad.com/?p=141#comment-96</guid>
		<description>http://www.xataka.com/otros/3d-en-los-telefonos-moviles-sin-necesidad-de-gafas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.xataka.com/otros/3d-en-los-telefonos-moviles-sin-necesidad-de-gafas" rel="nofollow">http://www.xataka.com/otros/3d-en-los-telefonos-moviles-sin-necesidad-de-gafas</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arpia49</title>
		<link>http://www.r-sad.com/3d-tv/comment-page-1/#comment-86</link>
		<dc:creator>arpia49</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 02:01:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.r-sad.com/?p=141#comment-86</guid>
		<description>Por mucho que me lo quieras vender de otra manera, televisión en 3D es como el cine en 3D. Para la comunicación bidireccional ya tienes teletexto, compra de partidos y blabla, la tecnología existe desde que se creo que tele &quot;digital&quot;. ¡Qué se lo digan a QuieroTV! Si quieres ganar la caña de dentro de dos años diciendo que las teles harán más cosas que las de hoy, genial, pero de eso no hablas en el artículo.

La tele que vi en Harrods era sin gafas. Si la tele en 3D hay que verla con gafas me va a dar la risa con los que necesiten unas gafas en 3D graduadas.

Yo he visto dos pelis en 3D, las dos de animación y me encantó, pero para mi el 3D estará reservado para cines, casas con pantallas inmensas y demás.

Pero como normalmente no sé de lo que hablo, es posible que me confunda (pero nunca equivocarme).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por mucho que me lo quieras vender de otra manera, televisión en 3D es como el cine en 3D. Para la comunicación bidireccional ya tienes teletexto, compra de partidos y blabla, la tecnología existe desde que se creo que tele &#8220;digital&#8221;. ¡Qué se lo digan a QuieroTV! Si quieres ganar la caña de dentro de dos años diciendo que las teles harán más cosas que las de hoy, genial, pero de eso no hablas en el artículo.</p>
<p>La tele que vi en Harrods era sin gafas. Si la tele en 3D hay que verla con gafas me va a dar la risa con los que necesiten unas gafas en 3D graduadas.</p>
<p>Yo he visto dos pelis en 3D, las dos de animación y me encantó, pero para mi el 3D estará reservado para cines, casas con pantallas inmensas y demás.</p>
<p>Pero como normalmente no sé de lo que hablo, es posible que me confunda (pero nunca equivocarme).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Javi</title>
		<link>http://www.r-sad.com/3d-tv/comment-page-1/#comment-76</link>
		<dc:creator>Javi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 14:24:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.r-sad.com/?p=141#comment-76</guid>
		<description>La idea es buena, y de hecho hay muchas pelis que podrían ser la bomba en 3D ( imaginaos la peli nueva esta de 2012 que va del fin del mundo y tal en 3D ... ) Aun así creo que queda mucho tiempo para que veamos las primeras televisiones en 3D en los hogares , lo primero porque muy baratas no tienen pinta de ser y lo segundo porque tiene que pasar bastante tiempo para que se empiecen a distribuir contenidos en 3D.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La idea es buena, y de hecho hay muchas pelis que podrían ser la bomba en 3D ( imaginaos la peli nueva esta de 2012 que va del fin del mundo y tal en 3D &#8230; ) Aun así creo que queda mucho tiempo para que veamos las primeras televisiones en 3D en los hogares , lo primero porque muy baratas no tienen pinta de ser y lo segundo porque tiene que pasar bastante tiempo para que se empiecen a distribuir contenidos en 3D.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mariete</title>
		<link>http://www.r-sad.com/3d-tv/comment-page-1/#comment-75</link>
		<dc:creator>Mariete</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 14:06:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.r-sad.com/?p=141#comment-75</guid>
		<description>A mi me mola la idea , ahi todo saliendose del televisor! es la única manera de que me crezcan unas gafas de pasta y además polarizadas... 
por más que veo pelis en inglés subtitulado no me crecen... 

Un abrazen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me mola la idea , ahi todo saliendose del televisor! es la única manera de que me crezcan unas gafas de pasta y además polarizadas&#8230;<br />
por más que veo pelis en inglés subtitulado no me crecen&#8230; </p>
<p>Un abrazen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.r-sad.com/3d-tv/comment-page-1/#comment-74</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 13:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.r-sad.com/?p=141#comment-74</guid>
		<description>Nadie ha hablado de teletexto 3.0 si no del futuro de la televisión  en cuanto a contenidos. Son dos cosas diferentes de las que te hablo, las tres dimensiones como recurso tecnológico y el enriquecimiento de contenidos e interacción con el usuario como reclamo para las nuevas generaciones. Cada cosa cumple su propósito. 
Por otro lado, he visto cine 3D (con gafas) y...me pareción la bomba. Nadie dice que la televisión que viste en harrods tenga mucho que ver con la televisión que se usará en el futuro.
En cuanto a lo de Belén Esteban. Tienes razón, no creo que nadie tenga la necesidad de verla en tres dimensiones hasta que tenga la capacidad de hacerlo. Pero hasta entonces lo que si se podrá ver así serán las películas. Igual es un pensamiento demasiado peregrino  pero no me parecería raro que existieran las televisiones de 60hz-120Hz. Es decir, ves la televisión tradicional (a 60Hz) y cuando (por ejemplo) comienza una pelicula (en 3D) se le señaliza debidamente a la televisión y esta se pone a funcionar en 3D. De hecho se podría tener conectado(o desconectado) permanentemente las 3D. Vamos lo mismo que se puede hacer ahora con la V.O. .

r-sad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nadie ha hablado de teletexto 3.0 si no del futuro de la televisión  en cuanto a contenidos. Son dos cosas diferentes de las que te hablo, las tres dimensiones como recurso tecnológico y el enriquecimiento de contenidos e interacción con el usuario como reclamo para las nuevas generaciones. Cada cosa cumple su propósito.<br />
Por otro lado, he visto cine 3D (con gafas) y&#8230;me pareción la bomba. Nadie dice que la televisión que viste en harrods tenga mucho que ver con la televisión que se usará en el futuro.<br />
En cuanto a lo de Belén Esteban. Tienes razón, no creo que nadie tenga la necesidad de verla en tres dimensiones hasta que tenga la capacidad de hacerlo. Pero hasta entonces lo que si se podrá ver así serán las películas. Igual es un pensamiento demasiado peregrino  pero no me parecería raro que existieran las televisiones de 60hz-120Hz. Es decir, ves la televisión tradicional (a 60Hz) y cuando (por ejemplo) comienza una pelicula (en 3D) se le señaliza debidamente a la televisión y esta se pone a funcionar en 3D. De hecho se podría tener conectado(o desconectado) permanentemente las 3D. Vamos lo mismo que se puede hacer ahora con la V.O. .</p>
<p>r-sad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arpia49</title>
		<link>http://www.r-sad.com/3d-tv/comment-page-1/#comment-73</link>
		<dc:creator>arpia49</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 12:27:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.r-sad.com/?p=141#comment-73</guid>
		<description>Ahora que me acuerdo, ya vi una tele en 3D en Harrods y... ¡Era una puta mierda! Tenía un &quot;angulo de visión&quot; bastante escaso, y había ue forzar la vista. El efecto estaba chulo (sin gafas) pero te aseguro que era lo que menos gente atraía de Harrods.

Lo que no vale, es marcarte un artículo diciendo que la tele en 3D es ver en 3D y luego decir que la tele 3D es teletexto 3.0. Así no vale, porque lo que quieres es ganarme una caña.

Sobre lo de bizquear... pues un día miramos y me dices si estoy bizqueando, que yo no me veo.

Y sigo pensando que nadie tiene interés en ver a Belén Esteban en 3D, aunque nunca se sabe...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora que me acuerdo, ya vi una tele en 3D en Harrods y&#8230; ¡Era una puta mierda! Tenía un &#8220;angulo de visión&#8221; bastante escaso, y había ue forzar la vista. El efecto estaba chulo (sin gafas) pero te aseguro que era lo que menos gente atraía de Harrods.</p>
<p>Lo que no vale, es marcarte un artículo diciendo que la tele en 3D es ver en 3D y luego decir que la tele 3D es teletexto 3.0. Así no vale, porque lo que quieres es ganarme una caña.</p>
<p>Sobre lo de bizquear&#8230; pues un día miramos y me dices si estoy bizqueando, que yo no me veo.</p>
<p>Y sigo pensando que nadie tiene interés en ver a Belén Esteban en 3D, aunque nunca se sabe&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: r-sad</title>
		<link>http://www.r-sad.com/3d-tv/comment-page-1/#comment-72</link>
		<dc:creator>r-sad</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 09:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.r-sad.com/?p=141#comment-72</guid>
		<description>Comienzo:
He dicho que comenzará a haber ofertas y precios adsequibles, no que vaya a haber en todos los hogares y ( ni mucho menos) en España. Mira un poquito más a oriente:  
&lt;a href=&quot;http://www.reghardware.co.uk/2008/04/10/3d_tv_stereoscopic_japan/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; aquí &lt;/a&gt;
y &lt;a href=&quot;http://www.usatoday.com/tech/products/2008-06-18-hyundai-tv_N.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;aquí&lt;/a&gt;
( Y estas noticias , nuevas no son )
Por otro lado, la televisión 3D no es simplemente &quot;el mismo contenido con una dimensión más&quot;, es televisión a la carta, navegación web, etc etc, la televisión ya no va a ser un elemento pasivo , interactuaremos con ella, será un ordenador (con apariencia de televisión).
Contenido viejo para las 3D, si, debe ser editado. Contenido nuevo para 3D se consigue &lt;a href=&quot;http://dvice.com/archives/2009/04/panasonic-takes.php&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; así &lt;/a&gt;.

En cuanto a cómo ver las imágenes en 3D que estan duplicadas... es requisito imprescindible que estas se desdoblen en 2, si tu consigues eso &quot;enfocando al infinito&quot; no te digo nada, pero eso se consigue bizqueando. Igual , cuando enfocas al infinito, bizqueas un poco sin querer, si ves la imagen desde lejos hay que bizquear muy poco para que se solapen las copias. 

r-sad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comienzo:<br />
He dicho que comenzará a haber ofertas y precios adsequibles, no que vaya a haber en todos los hogares y ( ni mucho menos) en España. Mira un poquito más a oriente:<br />
<a href="http://www.reghardware.co.uk/2008/04/10/3d_tv_stereoscopic_japan/" rel="nofollow"> aquí </a><br />
y <a href="http://www.usatoday.com/tech/products/2008-06-18-hyundai-tv_N.htm" rel="nofollow">aquí</a><br />
( Y estas noticias , nuevas no son )<br />
Por otro lado, la televisión 3D no es simplemente &#8220;el mismo contenido con una dimensión más&#8221;, es televisión a la carta, navegación web, etc etc, la televisión ya no va a ser un elemento pasivo , interactuaremos con ella, será un ordenador (con apariencia de televisión).<br />
Contenido viejo para las 3D, si, debe ser editado. Contenido nuevo para 3D se consigue <a href="http://dvice.com/archives/2009/04/panasonic-takes.php" rel="nofollow"> así </a>.</p>
<p>En cuanto a cómo ver las imágenes en 3D que estan duplicadas&#8230; es requisito imprescindible que estas se desdoblen en 2, si tu consigues eso &#8220;enfocando al infinito&#8221; no te digo nada, pero eso se consigue bizqueando. Igual , cuando enfocas al infinito, bizqueas un poco sin querer, si ves la imagen desde lejos hay que bizquear muy poco para que se solapen las copias. </p>
<p>r-sad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
